| 
            
             
            Ærede gæster  
            Jeg skulle overbringe jer alle sammen 
            en varm hilsen fra den islandske samarbejdsminister, Siv 
            Friðleifsdóttir, som desværre var forhindret i at være her i dag. 
            Forklaringen er dels ministerens hektiske program med flere nordiske 
            ministermøder og dels de tropiske vejrforhold vi oplever i Island 
            for tiden. Det usædvanlige varme vejr skabte en varmedis i det 
            nordlige Island natten til onsdag, hvilket fik de konsekvenser at 
            ministeren ikke kunne flyve til Reykjavik tidsnok. Hun nåede derfor 
            ikke det tidlige morgenfly til Finland for at kunne være her i dag. 
            Hun havde glædet sig meget til at være her og beklager at det ikke 
            lykkedes. I hendes fravær vil jeg nu holde den tale hun havde 
            forberedt.  
  
            
            
            Siv 
            Friðleifsdottir 
            Icelandic minister of the environment, minister of the Nordic 
            co-operation.  
            This year the chairman of the Nordic Council of Ministers.  
            Det var for mig som ung 
            kvinde en uforglemmelig oplevelse at deltage i Nordisk forum her i 
            Åbo for ti år siden. Jeg var én af mange islandske kvinder som i en 
            stor flok drog af sted til Finland for at være med i en helt 
            enestående forsamling, - hvor der blev knyttet stærke kontakter 
            mellem kvinder i Norden. Den kraft og samfølelse som jeg oplevede 
            her var mig en stor inspiration. Jeg husker også levende de 
            karikaturer der kom i de islandske aviser om kvindernes eksodus til 
            Åbo. De viste hjælpeløse forladte mænd på sagaøen, mænd uden mad og 
            uden omsorg - det komiske sceneri var en slags moderne 
            Antigone-drama - hvor mænderne var helt i underordnede kvindernes 
            magt. Personligt blev dette også et skæbnesvangert besøg for mig. 
            Her i Åbo blev jeg opfordret til at stille op til forvalg i det 
            islandske Centerparti, hvilket jeg så gjorde - med det resultat at 
            jeg blev valgt ind til Altinget hvor jeg har siddet lige siden.
             
            *  
            Mainstreaming var et nøglebegreb i 
            ligestillingsdebatten i nititallet og det svævede over vandene her i 
            1994 (nittenhundredenitifire), hvor vi diskuterede strategier i 
            kønspolitikken. Mainstreaming indebærer at kønsperspektiver 
            inddrages på alle politiske niveauer - man gør ligestillingen til et 
            naturligt parameter i lovgivningen og dermed udviklingen af den 
            nordiske velfærdsstat.  
             
            Mainstreamings-ideologien, som efterhånden har vundet en plads i 
            alle de nordiske lande og sat gang i forskellige statslige tiltag, 
            bygger på opsamlede erfaringer og dialog mellem kønsforskning, 
            politikere og administration. På Nordisk Forum for ti år siden viste 
            vi at det virkelig nytter for kvinder at forene kræfterne og bruge 
            den viden vi råder over i form af forskning og analyser. De krav der 
            blev stillet dengang medførte at de nordiske lande ved at tilslutte 
            sig slutdeklarationen fra FN-kvindekonferencen i Beijing 1995, 
            forpligtede sig til at indarbejde kønsperspektiver i politiske 
            beslutninger, også i de statslige budgetter. På forholdsvis kort tid 
            har vi set en bred accept af mainstreaming-princippet i 
            internationale aftaler og i samfundets institutioner og arbejdsliv- 
            , selvom det ofte kniber med at omsætte de formelle 
            ligestillingsaftaler til virkelighed. Og naturligvis ønsker vi 
            hurtigere fremskridt. Men vi fik et værktøj til at lægge en 
            ligestillingsstrategi med fokus på begge køn - et redskab til at 
            bekæmpe den strukturelle, kønsbestemte magtordning der er et 
            grundlæggende problem for demokratiet i vores nordiske samfund.
             
            
            *  
            Nordisk Ministerråd har arbejdet med 
            ligestilling i snart 30 år. Det ligestillingsprogram som nu føres ud 
            i livet er det tredie fem-års program som de nordiske 
            ligestillingsministre er blevet enige om. Det nuværende 
            samarbejdsprogram gælder indtil udgangen af 2005 og har tre 
            hovedtemaer:  
            - Integrering af kønsperspektiver i de nordiske statsbudgetter  
            - Mænd og ligestilling  
            - og (det svenske udtryk) "kvinnofrid" der indebærer tiltag for at 
            modarbejde vold mod kvinder  
            Siden 1995 har målet for det nordiske 
            ligestillingssamarbejde været et ligestillet samfund, hvilket ganske 
            enkelt betyder at kvinder og mænd reelt skal have lige rettigheder 
            på alle samfundets områder. Og hvad har vi så opnået inden for 
            ligestilling på den nordiske arena? Det klareste eksempel er nok det 
            institutionelle ligestillingsarbejde som vi ser i dag, især i Norge 
            og Sverige, også på regeringsniveau, hvilket klart har forbedret den 
            politiske kvinderepræsentation. Formelt har vi kvinder opnået alle 
            de samme rettigheder som mænd. Det har bl.a. sket gennem 
            ligestillingslovgivning og internationale forpligtelser - men vi 
            kæmper stadigvæk mod de skjulte mekanismer der vedligeholder den 
            kønsmæssige skævhed. På trods af gode hensigter står vi overfor det 
            faktum, at kvinde-repræsentationen i alle de vigtigste nordiske 
            samfundsinstitutioner stadigvæk er for lav. I Island oplevede 
            kvinderne for eksempel et sviende nederlag ved sidste Altingsvalg i 
            2003, hvor kvindernes repræsentation faldt fra 36,5% til 30%. Vi har 
            kun 3 kvinder mod 9 mænd på ministerposter. Dette er et af de 
            laveste tal for politisk kvinderepræsentation i Norden. Det viser, 
            at vi i politikken nemt kan komme til at sidde fast under det 
            såkaldte glasloft, og det har man også erfaret i det øvrige Norden. 
            Derfor har vi nu i Island, ligesom i de øvrige nordiske lande, behov 
            for en proaktiv og kraftig ligestillingskamp hvis vi skal bryde 
            igennem glasloftet i politikken.  
            Allerede i 1995 var et af hovedmålene 
            i den nordiske ligestillingspolitik at få rettet op på kvinders 
            adgang til de økonomiske beslutningsprocesser. Her har udviklingen 
            været alt for langsom - kvinder møder stadigvæk lukkede døre når det 
            gælder den økonomiske magt. På bestyrelsesmøder og 
            generalforsamlinger ser vi store skarer af midaldrende mænd i mørke 
            jakkesæt - kvinderne er så fåtallige, at de mest ligner påfugle 
            blandt pingviner. Konsekvensen af dette er at kvinders store andel 
            på arbejdsmarkedet ikke kun undervurderes på en helt uacceptabel 
            måde - de underbetales også . I Islands tilfælde med en uforklaret 
            lønforskel på 7,5-11% - og det er et faktum at kvinder generelt 
            tjener 30% mindre end mænd.  
            
            *  
            Hvordan kan vi nedbryde de skjulte 
            mekanismer, der indebærer at kvindernes ressourcer i de nordiske 
            samfund ikke værdsættes og bruges fuldt ud? Hvad er det der 
            bestemmer og vedligeholder denne uretfærdighed? Hvorfor er vi ikke 
            nået længere? Flere kønsforskere har peget på at 
            ligestillingsbegrebet i for høj grad har bygget på en vision hvor 
            det enkelte menneske er frigjort for sociale og kulturbestemte 
            bindinger. Vi kan nemlig ikke se bort fra at kønsrollerne bestemmes 
            af kultur og indlæring. Vi ser det tydeligst på arbejdsmarkedet. 
            Forskningen viser at manden endnu er målestokken – manden er 
            arbejdskraften der kan hellige sig arbejdspladsen med større 
            loyalitet og generelt med længere arbejdstid end kvinden. 
             
            Stærke kræfter i samfundet sender 
            også konstant kvinder signaler om at de først og fremmest vurderes 
            efter udseende, og måske endda som sexlegetøj for mænd. Denne 
            såkaldte pornoficering er ikke bare synlig i stripklubberne, den 
            siver ind mange steder i samfundet. Vold mod kvinder har fået nye 
            udtryksformer. Vi oplever ikke kun pornoficering af det offentlige 
            rum, men også store problemer som trafficking af kvinder. De sociale 
            og kulturelle barrierer er uhyre store - og vi kan ikke se bort fra 
            at det kulturelt bestemte kønsbegreb påvirker vor identitet - også 
            på arbejdsmarkedet.  
            Derfor er det vigtigt at politikerne 
            oplæres i at inddrage den kønspolitiske dimension i deres arbejde og 
            at de baserer deres beslutninger på solid viden. Her tænker jeg især 
            på forskning i vurderings- og prioriteringsmønstre i erhvervslivet, 
            rekruttering og fremgang i det politiske system og indlæring af 
            kønsroller og hvordan de vedligeholdes. Det kunne resultere i et 
            helt andet vurderingsgrundlag for de politiske beslutninger end det 
            vi har i dag. Derfor er det nordiske samarbejde om ligestilling 
            enormt vigtigt. Et tæt net af nordiske forskere inden for 
            kønsforskning er en værdifuld ressource og det der har formidlet 
            debat og idéer mellem landene. Dette samarbejde og flere projekter i 
            nordisk regi har skabt pres på myndighederne om at omsætte de smukke 
            ord til handling, selvom de politiske løsninger ofte er meget 
            varierende. I bogen Likestillte demokratier i Norden? - udgivet af 
            Nordisk Ministerråd - fremgår det netop at der praktiseres 
            varierende politik for at opnå et samfundssystem der tilgodeser både 
            kvinder og mænd, det gælder f.eks. børnepasningordningerne. Man kan 
            lære meget af disse forskelle. Når Norden formidler modeller og 
            strategier, f.ex. om ligestilling til naboerne i Baltikum og Rusland 
            så giver de førnævnte forskelle os et sammenligningsgrundlag vi kan 
            bygge videre på.  
            Det allervigtigste resultat af 
            Nordisk Forum - der startede i Oslo i 1988 og blev seks år senere 
            holdt her i Åbo - er efter min mening den brede accept af, at vi må 
            tilstræbe et mere pluralistisk samfund. I Norden i dag er det 
            afgørende at vi får mænderne inddraget i ligestillingsarbejdet og at 
            de også er med til at formulere kravene. Det er ikke på grund af 
            bevidst negativ indstilling at mange mænd modarbejder 
            ligestillingen, deres modstand bunder i skjulte samfundsmæssige 
            strukturer og udvidenhed. Begge køn har brug for nye og mere 
            ligestillede samlivs- og samarbejdsformer og vi har allerede opnået 
            gode resultater. I Island har vi fået en ny forældrelov, der helt 
            ligestiller forældrenes ret og den har i løbet af kort tid ført til 
            at unge mænd deltager væsentligt mere i opdragelsen af deres børn og 
            i familielivet. Forældreorloven og de svenske pappakvoter er også 
            meget fine eksempler på, hvordan politikerne gennem lovreformer kan 
            frigøre kvinder og mænd fra kønsroller der er kulturelt bestemte og 
            skubbe den sociale udvikling i en positiv retning. Den kønsbestemte 
            lønforskel er dog fortsat kilde til bekymring. I Island har de 
            kvinder der modtager penge fra forældreledigheds-fonden langt lavere 
            løn end mændene - i 2002 var deres løn således omkring 60% af 
            indkomsterne blandt de mænd der tog forældreorlov. * Det nordiske 
            ligestillingssamarbejde har også gjort os bevidste om at problemer 
            skal takles tidligt. Her tænker jeg f.eks. på indvandrerkvindernes 
            problemer. Ved at øge indvandrerkvinders indflydelse og deltagelse i 
            de nordiske samfund modarbejder vi undertrykkelse og får mulighed 
            for at udnytte den kompetence som nye beboere i vores samfund 
            besidder: Det harmonerer med princippet i ligestillingsarbejdet 
            d.v.s. det pluralistiske demokratiske samfund.  
            
            *  
            Ærede gæster! I Nordisk Ministerråds 
            samarbejdsprogram for 2001-2005 står der bl.a. "Ligestilling handler 
            om grundlæggende værdier som respekt, ligeværd, forståelse, 
            livskvalitet og identitet. ... Når både kvinder og mænds 
            kompetencer, kundskaber, erfaring og værdier påvirker og beriger 
            udviklingen indenfor alle samfundsområder, udvikles samfundet også i 
            en mere demokratisk retning". Dette er for mig kernen i 
            ligestillingsarbejdet - en kønsbestemte uligevægt må ikke forblive 
            en skamplet på vores demokratiske samfund i det 21. århundrede.
             
            Jeg vil til slut på vegne af 
            samarbejdsminister Siv Friðleifsdóttir sige tak for at få lov til at 
            bidrage med denne tale til jubilæumseminariet i Åbo. Ministeren 
            forventer at den opløftende og kraftfulde stemning som hun oplevede 
            her i 1994 er her endnu - og at vor fælles styrke og 
            retfærdigshedsfølelse bringer os nærmere de satte mål. I den kamp 
            har vi - hver og en - en vigtig rolle.  
   |