Talens tekniska kvalitet
4 5 6 7 8 9 10 Kan inte säga

Hur intressanta var talen?
4 5 6 7 8 9 10 Kan inte säga

Tyckte du att nivån för talen var lämplig för dig? Var talen överlag
Lämpliga
Lite för vetenskapligt specialiserade
Alldeles för vetenskapligt specialiserade
Lite för allmänna
Alldeles för allmänna?
Kan inte säga

Postrarnas tekniska kvalitet
4 5 6 7 8 9 10 Kan inte säga

Hur intressanta var postrarna?
4 5 6 7 8 9 10 Kan inte säga

Hurudan var fördelningen mellan olika typer av tal (forskning vs. undervisningsutveckling)?
Bra
Borde ha varit fler tal om fysikundervisningen
Borde ha varit fler vetenskapliga tal
Kan inte säga

Hur givande/intressant var paneldiskussionen?
4 5 6 7 8 9 10 Kan inte säga

Kommentarer om det vetenskapliga programmet, samt förslag till tema för nästa paneldiskussion:

Vad tyckte du om att ha mötet på en Sverigebåt?
4 5 6 7 8 9 10 Kan inte säga

Bedöm båtens service (middagarna, hyttarnas kvalitet, konferensutrymmen)
4 5 6 7 8 9 10 Kan inte säga

Kommentarer om de praktiska arrangemangen:

Enbart studerande: tyckte du att du fick bättre kontakt med forskare än du hade tidigare? (4 = som tidigare)
4 5 6 7 8 9 10 Kan inte säga

Enbart lärare: Kände du att du fick ny information om vetenskap som du kan använda (direkt eller indirekt) i din undervisning?
Nej
Kanske
Jo, något litet
Jo, mycket
Kan inte säga

Enbart doktorander, forskare och övriga: Med vem fick du bäst kontakt med under konferensen?
Andra forskare
Lärare
Studerande
Kan inte säga

Kommentarer om växelverkan mellan olika yrkes-/studerandegrupper:

Borde fysikdagarna i framtiden arrangeras tillsammans med Finska Kemistsamfundet, dvs. skall ämnet kemi tas med i framtiden? (Finlandssvenska fysik- och kemidagar?)
Jo, absolut
Jo
Kanske
Nej
Nej, absolut inte
Kan inte säga