Kvalitetssäkring
Tillbaka till Aktuellt
Förvaltningsämbetet
Aktuellt på ÅA:s webb
Evenemangskalendern
Meddelanden från ÅA
Sök i ÅA:s webb
Webbmail
Hjälp
Till ÅA:s startsida
Utvärdering av forskarutbildningen i Finland 2004-2005
Tidtabell2004-2005
Utvärderingspanel
Professor David D. Dill, University of North Carolina, USA (ordförande)
Professor Hans Siggaard Jensen, Danmarks pedagogiske universitet
Professor Erno Lehtinen, Turun yliopisto
Professor Sanjit K. Mitra, University of California, USA (viceordförande)
Professor Tomi Mäkelä, Universität Magdeburg, Tyskland
Planerare Hannele Pohjola, Finlands Näringsliv EK
Professor Mary A. Ritter, London Imperial College, Storbritannien
Doktorand, PeM Anna Parpala, Helsingfors universitet (suppleant doktorand, PeM Mira Huusko, Jyväskylän yliopisto)
Doktoranderna föreslogs av Finlands studentkårers förbund
Deltagare
De deltagande enheterna från universiteten (länk)
Utvalda enheter från Åbo Akademi:
Graduate School in Human Rights Research
Graduate School in Chemical Engineering
Turku Centre for Computer Science
Beställare
Undervisningsministeriet och Rådet för utvärdering av högskolorna
Målsättning
Målsättningen var att få en helhetsbild av forskarutbildningens nuläge i Finland.
Panelen uppmanades bl.a. att bedöma
- utbildningens strukturer
- metoder för kvalitetssäkring
- internationellt inflytande
- förhållandet till arbetsmarknaden
Genomförande
Utvärderingen bestod av två större delmoment. Det ena momentet var genomförandet av en doktorandspegel. Med spegeln, ett elektroniskt frågeformulär, utreddes doktorandernas syn på sin utbildning. Konceptet är hämtat från Sverige där nationella student- och doktorandspeglar redan genomförts. Under perioden 27.4-18.5.2005 kunde samtliga doktorander vid universiteten delta genom att besvara frågeformuläret på en webbsida. En inbjudan att delta skickades ut per e-post till samtliga doktorander vid ÅA. Totalt 3832 av landets forskarstuderande valde att delta. Resultatet kommer att jämföras med motsvarande undersökningar i andra länder. Dessa utredningar sammanställs i särskilda publikationer.
Utvärderingens andra del var mer traditionell. Ett antal utvalda enheter ombads utföra en självvärdering som skulle beröra specificerade ämnesområden. Självvärderingarna lämnades in till utvärderingspanelen i augusti 2005 . I september 2005 sammanträdde panelen i Helsingfors. Under några dagar intervjuade panelen representanter för utbildningarna, undervisningsministeriet och arbetslivet. Panelen besökte inga universitet.
Utvärderingspanelens slutrapport publicerades 31.1.2006 vid ett seminarium på Undervisningsministeriet.
Slutrapportens rekommendationer
1) Forskarskolesystemet bör fortsätta men justeras i viss utsträckning.
2) Varje universitet uppmanas införa ett kvalitetssäkringssystem för forskarutbildningen.
3) Det bör utvecklas gemensamma förhållningsregler (god praxis) för forskarutbildningen.
4) Finansieringssystemet bör utvecklas så att flera doktorander garanteras finansiering för en fyraårsperiod.
5) Fenomenet 'passiva doktorander' bör utredas och ett åtgärdsförslag utvecklas.
6) Det bör ske ytterligare satsningar på internationalisering.
SLUTRAPPORT (länk)
Redogörelserna för rekommendationerna börjar på sid. 41